隨著全國政策的開放，越來越多的年輕人選擇在創(chuàng)業(yè)，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的年代，誰掌握了好的資源，誰就有了主動(dòng)權(quán)。主動(dòng)權(quán)就是主動(dòng)出擊的權(quán)利，主動(dòng)注冊(cè)公司，主動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)，首次創(chuàng)業(yè)的老板們就想知道，注冊(cè)公司在前，還是注冊(cè)商標(biāo)在前，今天注冊(cè)公司小編就跟大家說說這個(gè)問題，知道的答案的朋友們可以自行閱讀網(wǎng)站其他文章。其實(shí)想知道這個(gè)問題的答案，不難，我們直接開門見山的來了解一下注冊(cè)商標(biāo)的條件：

①以個(gè)人名義提交商標(biāo)申請(qǐng)的：申請(qǐng)人身份證和個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及商標(biāo)樣式；

②以公司名義提交商標(biāo)申請(qǐng)的：公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及商標(biāo)樣式。從這個(gè)金昌商標(biāo)注冊(cè)的條件來看，只有有了營業(yè)執(zhí)照才可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，所以一般的順序是注冊(cè)公司后注冊(cè)商標(biāo)。

金昌商標(biāo)注冊(cè)除了有商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)駁回、商標(biāo)近似，還有商標(biāo)共存。那么商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)又如何認(rèn)定呢？小編綜合整理了下資料給大家參考。商標(biāo)共存定義：商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動(dòng)中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊(cè)的，相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時(shí)合法存在。更簡(jiǎn)潔一些，即在商業(yè)活動(dòng)中，相抵觸商標(biāo)共存于相同的法域內(nèi)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WTO）也給出了相應(yīng)的定義：不同的市場(chǎng)主體使用相同或近似的商標(biāo)從事商品銷售或服務(wù)而不必然影響各自商業(yè)活動(dòng)的情形。從這一定義看，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WTO）對(duì)于商標(biāo)共存的界定是以不同于其他商業(yè)主體的商場(chǎng)消費(fèi)群體作為標(biāo)準(zhǔn)。

“商標(biāo)共存”可通俗地解釋為：兩家不同的企業(yè)在商品或服務(wù)上使用相同或者近似商標(biāo)，在沒有沖突、不相互妨礙商業(yè)活動(dòng)、不導(dǎo)致公眾混淆的前提下共存。構(gòu)成商標(biāo)共存的要素分析：

1、商標(biāo)相同或近似。商標(biāo)相同或近似是商標(biāo)共存的首要條件。商標(biāo)的本質(zhì)是區(qū)分商品或服務(wù)的來源，因此，在使用商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量使各自的商標(biāo)具有顯著性，以便與他人商標(biāo)相區(qū)分。但在大環(huán)境時(shí)代下以及人們的知識(shí)水平等的制約，難免會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)相同或近似。所以，就會(huì)出現(xiàn)相同或近似商標(biāo)由不同的商標(biāo)所有人在同種或近似商品上使用的情形。

2、商標(biāo)屬于不同的主體。在商標(biāo)共存情形中，相同或近似商標(biāo)應(yīng)歸屬于不同的商標(biāo)所有人。當(dāng)相同或近似商標(biāo)歸屬于同一商標(biāo)所有人時(shí)，則不屬于商標(biāo)共存。商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上是壟斷權(quán)，商標(biāo)權(quán)人對(duì)其所擁有的商標(biāo)享有專有使用權(quán)，并有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在同一種商品或者類似商品上使用與其商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。

3、相同或近似的商標(biāo)具有一定的知名度。商標(biāo)共存中的相同或近似商標(biāo)應(yīng)為具有一定知名度的商標(biāo)。如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。如果相同或近似商標(biāo)中僅有一方的商標(biāo)為知名商標(biāo)，而另一方的商標(biāo)為不知名商標(biāo)，此種情形往往會(huì)因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標(biāo)共存制度。

4、商標(biāo)共存不存在混淆的可能。商標(biāo)共存中的相同或近似商標(biāo)應(yīng)具有一定知名度的商標(biāo)。如果相同或近似的商標(biāo)為不知名的商標(biāo)，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標(biāo)之間并不會(huì)引起沖突，也就不存在適用商標(biāo)共存制度的必要。如果相同或近似商標(biāo)中僅有一方的商標(biāo)為知名商標(biāo)，而另一方的商標(biāo)為不知名商標(biāo)，此種情形往往會(huì)因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標(biāo)共存制度。

商標(biāo)侵權(quán)定義：商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，主要看是否具備以下四要素：一、損害事實(shí)的客觀存在；二、行為的違法性；三、損害事實(shí)是違法行為造成的；四、行為的故意或過失。

上述四個(gè)要件同時(shí)具備時(shí)，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。另外，根據(jù)我國《商標(biāo)法》第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

那么，商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？在通過對(duì)商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)的概念以及二者的構(gòu)成要件的對(duì)比分析我們可以看出，商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)二者的界線雖然并不十分明顯，且二者之間還有很多重合之處，但二者關(guān)鍵的區(qū)分就在于商標(biāo)是否存在混淆可能性?；煜赡苄允侵附?jīng)營者對(duì)任意商標(biāo)的使用可能使相關(guān)公眾將不同經(jīng)營者的商品或服務(wù)誤認(rèn)為來源于同一個(gè)經(jīng)營者或雖能區(qū)分商品或服務(wù)源于不同經(jīng)營者，但卻可能誤認(rèn)為這些經(jīng)營者之間存在隸屬、贊助、聯(lián)營、許可或其他經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系。

混淆可能性的判別方式主要包括以下幾點(diǎn)：1、公眾實(shí)際感受性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾實(shí)際感受商標(biāo)的方式以及商標(biāo)使用的具體情況以及其對(duì)相關(guān)公眾的影響進(jìn)行比較。2、商標(biāo)整體印象。商標(biāo)產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義，法院在區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的時(shí)候，對(duì)商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)對(duì)各個(gè)部分單獨(dú)進(jìn)行比較，因?yàn)橄嚓P(guān)公眾實(shí)際上不可能單獨(dú)識(shí)別和記憶。3、顯著性標(biāo)準(zhǔn)。

需要明確的是，一般而言商標(biāo)的整體印象是由該商標(biāo)的顯著部分決定的，在認(rèn)定某一商標(biāo)對(duì)其他商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，必須把握顯著性這一最基本辨別方式，例如，如果兩種商標(biāo)的圓不同，但顏色搭配相同，在這種情況下，是不能認(rèn)定這一商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的。因?yàn)?，在多?shù)商標(biāo)中，外形輪廓是改商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。因此，在判斷商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)上，必須綜合考慮上述三個(gè)方面。

依據(jù)《商標(biāo)條例》第十九條的有關(guān)規(guī)定，下列情形不屬于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的侵犯：

（1）若某商標(biāo)已就某些貨品或服務(wù)而進(jìn)行了金昌商標(biāo)注冊(cè)，如該商標(biāo)是就該等貨品或服務(wù)而使用的，則該項(xiàng)使用不屬侵犯另一注冊(cè)商標(biāo)。

（2）以下使用只要是按照在工業(yè)或商業(yè)事宜中的誠實(shí)做法做出，則不屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)─(a)任何人使用他自己的姓名或名稱或地址或其業(yè)務(wù)地點(diǎn)的名稱；(b)任何人使用他的業(yè)務(wù)的前任人的姓名或名稱或他的前任人的業(yè)務(wù)地點(diǎn)的名稱；(c)使用標(biāo)志以指明貨品或服務(wù)的種類、質(zhì)素、數(shù)量、原定用途、價(jià)值、地理來源、生產(chǎn)貨品或提供服務(wù)的時(shí)間或貨品或服務(wù)的其他特性；(d)因有需要顯示某貨品或服務(wù)的原定用途(例如作為附件或零件之用)而使用該商標(biāo)。

（3）凡任何人在于營商過程或業(yè)務(wù)運(yùn)作中，就某些貨品或服務(wù)而使用任何未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)或其他標(biāo)志，而該人或其先前的所有權(quán)持有人在下述日期(兩者中以較早者為準(zhǔn))之前的某日起已在持續(xù)如此使用該未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)或其他標(biāo)志─(a)某注冊(cè)商標(biāo)在首次使用的日期；及(b)該注冊(cè)商標(biāo)在的注冊(cè)日期，則該項(xiàng)使用不屬侵犯該注冊(cè)商標(biāo)。

不可否認(rèn)的是，現(xiàn)在的一些企業(yè)是想極力模仿著名的商標(biāo)，或者將自己裝扮成著名商標(biāo)的樣子，想盡其他辦法使消費(fèi)者誤以為是知名產(chǎn)品，業(yè)內(nèi)人士稱之為傍名牌，傍名牌的基本出發(fā)點(diǎn)就是使消費(fèi)者混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是著名的品牌或者與著名的品牌有淵源關(guān)系，以達(dá)到搭乘著名品牌的便車，擴(kuò)大自己銷售量多掙取利益的不良目的。

這位朋友說的情況就是非常常用的一種傍法，就是將著名的為公司的商號(hào)，使消費(fèi)者混淆，誤認(rèn)公司即是著名商標(biāo)的生產(chǎn)商。玩得更高明些的是在國外或香港將著名的金昌商標(biāo)注冊(cè)為自己商號(hào)，更讓消費(fèi)者真假莫辯，這正達(dá)到了他們混淆消費(fèi)者，使消費(fèi)者誤認(rèn)從而購買的目的。譬如使用著名的商標(biāo)華倫天奴商號(hào)注冊(cè)法國華倫天奴服飾(香港)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。

商標(biāo)注冊(cè)全國都要來北京，大家都在國家商標(biāo)局注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成相同或者近似，商標(biāo)局是不會(huì)注冊(cè)的，同一個(gè)商標(biāo)名稱不可能由兩個(gè)以上人同時(shí)使用；如果你用著名的公司商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)是很難注冊(cè)的，這叫侵犯他人在先權(quán)利。而企業(yè)名稱注冊(cè)實(shí)行的是地域管轄，各個(gè)區(qū)縣都可以進(jìn)行核準(zhǔn)，同一個(gè)名稱可以用在不同區(qū)域的多個(gè)公司，這就造成了企業(yè)名稱之亂相，那些不是在國家工商局核準(zhǔn)名稱的著名公司名稱很容易被用來在其他地方登記，被誤解為是該公司在當(dāng)?shù)刈?cè)的分公司。

我們仔細(xì)查閱《企業(yè)商號(hào)登記管理規(guī)定》以及《企業(yè)商號(hào)登記管理實(shí)施辦法》并沒有明確規(guī)定禁止使用著名商標(biāo)的名稱注冊(cè)為公司商號(hào)。只有各地工商局內(nèi)部的一些文件將一些馳名商標(biāo)列為重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，對(duì)于和這些馳名商標(biāo)相同或相近的公司商號(hào)一律不予核準(zhǔn)。一般的區(qū)縣工商行政管理局缺乏相應(yīng)的信息溝通，如果在A縣沒有獲得批準(zhǔn)，那么去另外一個(gè)的商標(biāo)注冊(cè)很可能就會(huì)獲得通過。

商標(biāo)局冊(cè)所以用著名的為公司的商號(hào)卻非常容易行得通。如果國內(nèi)對(duì)馳名商標(biāo)有一定的保護(hù)，用這些馳名商標(biāo)的商號(hào)在國內(nèi)注冊(cè)公司的商號(hào)困難的話，那么去國外或香港也是很容易可以注冊(cè)下來，而且在香港或國外注冊(cè)一個(gè)公司的成本也非常之低，大約一萬元人民幣就可以了。這種傍名牌者錯(cuò)誤地認(rèn)為公司商號(hào)是合法注冊(cè)的，當(dāng)然可以隨意使用，披了合法的外衣就可以肆無忌憚地傍名牌了，可以大張旗鼓的進(jìn)行宣傳，極力模仿著名商標(biāo)品牌店設(shè)計(jì)、裝潢等。

在被行政機(jī)關(guān)查處的時(shí)候還理直氣壯地說：我使用的是自己公司的商號(hào)還不行嗎？當(dāng)然是不行的，任何違背正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為都將受到打擊，現(xiàn)在法律沒有規(guī)定，以后肯定會(huì)有的，其實(shí)對(duì)于這種行為已經(jīng)有現(xiàn)行的法律/法規(guī)明確禁止。